Para inaugurar esta nueva sección llamada “curiosidades“, hemos elegido esta película: soy leyenda que tiene un final alternativo, así que todos los que escribimos en este blog: Víctor, Amparo y yo hemos opinado sobre cuál de estos finales que se crearon es mejor para la película.
De momento ninguno ha leído el libro, así que no sabemos que final hay allí, pero lo cierto es que en cuanto al final que vimos y al alternativo, hemos elegido… Ya lo verán o leerán (mejor) cuando termine esta nota.
¿Sabes de qué va soy leyenda?
En el 2007 salió la película “I am legend” protagonizada por Will Smith. La historia esta basada en el libro del escritor Richard Matheson que lleva el mismo nombre.
Trata la historia de Robert Neville (Will Smith) que sobrevive solo en New York, tras una epidemia que contaminó a la humanidad, convirtiendo a la gente en “nocturnos”, una especie de muertos vivientes que les afectaba el sol y solo podían deambular en la noche, contaminando a las personas que tenían alrededor.
Para empezar hicimos un recorderis de la película, que puedes leer en el post que hicimos, luego vimos el video del final “original” y del final alternativo, después de leído el articulo y visto estos dos vídeos empezamos la discusión sobre cada uno de ellos.
Final original
Discusión sobre los dos finales de Soy leyenda
Es necesario tener en cuenta que muchas películas tienen un final alternativo, algunas hasta más de uno, ¿por qué hacen esto? y ¿cual es la razón del por qué escogen uno, en vez del otro? pues sencillo porque cuando se lanza un programa, una serie o una película, el estudio normalmente hace un sondeo con un publico especifico, mostrándole a estos las opciones, son ellos los que eligen el final qué vemos.
Se supone que es el que más gustó a la gente y el que seguro más venderá. Luego cuando lanzan el DVD, vienen estas opciones de final alternativo, imágenes inéditas, extensiones de escenas que no vimos en la película, entrevista a los actores, directores, guionistas y hasta la banda sonora
Esos son algunos de los “plus” que tienes cuando compras el DVD original. Me estoy saliendo un poco del tema, pero quería darles un poco de contexto.
Para Diana el final alternativo era un poco más esperanzador, por aquello de que los infectados tenían sentimientos, no eran malos porque querían serlo, sino porque les tocó ser las víctimas de algo malo que hizo el hombre.
Así que ve en este final algo de esperanza en que las cosas podían ser mejores.
Para Víctor es mejor el final original, ya que piensa que “es mejor cuando se da la vida por defender en lo que se cree o a alguien que se empieza a querer, porque ahí crecía un sentimiento con esta chica” piensa él.
Diana defendía su punto de vista, diciéndole que era verdad, pero que le parecía un poco desolador o fatalista, entonces Amparo dice:
“Toda la película es desoladora, qué tal un solo tipo luchando contra todos, da un sentimiento de tristeza y abandono”
Final alternativo 1 parte
Entonces Diana le dice “el final original donde él muere es muy triste, en cambio el otro final es como esperanzador, porque todo lo que sufrió tiene un sentido, tal vez pueda ser feliz y encontrar la cura que pueda salvar a muchas personas. Con él muerto, su trabajo lo harán otros y quien sabe si lo hagan bien. Aunque es verdad que las leyendas nacen cuando el protagonista ha muerto”.
Víctor y Amparo seguían defendiendo que era mejor el final trágico, porque es más realista y menos estúpido que el final alternativo, el cual nos mostraba 
algo que parecía poco usual que pasara en una situación como esta.
Así que al final, después de cada uno defendería sus puntos de vista, concluimos que el mejor desenlace es el original, porque a pesar de que nos dio mucha lástima que Richard muriera, creemos que era su mejor destino, ya que había encontrado la cura y además su vida igual podría ser desdichada, ya que su familia murió y él no pudo hacer nada por ellos y esto podría hacerlo ser una persona miserable.
Aunque desde luego ,Diana sigue opinando que nunca lo sabremos y que alguien que ha vivido lo que él ha vivido, tal vez podría tener la opción de una segunda oportunidad para hacer las cosas mucho mejor. Pero es ciencia ficción, así que lo dejamos de esta manera.
Final alternativo 2 parte
Como pueden ver quedamos en que el mejor final para esta película es el original ¿tú que opinas?
+2 a mi también me gusta más el final alternativo, es más esperanzador a una segunda parte como dice Cristian y a mi me gusta bastante, pienso que una segunda, con más gente que se encuentren para ke los "zombies" los despedacen no estaría nada mal, a pesar de no gustarme nada que muriese el perro ¬¬
La muerte del perro es lo peor, yo la pase muy mal cuando ocurrió. Da mucha lástima el asunto 🙁
Bueno, me temo que hay aquí una cierta confusión. Cuando habláis del final que se adoptó en la versión definitivamente comercializada os referís a él como el final original. Sin embargo, por lo que sé, la verdad es todo lo contrario. El final original es el que ahora sólo podemos conocer como alternativo. De hecho, hay imágenes de él en el tráiler que anunciaba la película. Ese final mucho menos maniqueo, en el que el enemigo también puede tener humanidad, sentimientos, y un punto de vista merecedor de ser tenido en cuenta, parece ser que se prohibió (se censuró) porque no convenía a la situación política que en esos momentos estaba viviendo U. S. A., en plena guerra de Irak. Pero ese es el original.
Bueno, yo la verdad me remitiría al libro, porque lo cierto es que el final alternativo es mucho más esperanzador y a mi también me gusta más. Pensar todo lo que hizo por su chica, le da algo de humanidad, tal vez hacer lo que el alternativo sugiere le da algo más realismo y coherencia me parece a mi 🙂
Creo que el final esperanzador me recuerda mucho a “Warm Bodies” (by Isaac Marion). Y no al churro puke rainbows de la película ridículamente titulada “Mi novio es un zombie” o “Memorias de un zombie adolescente”, sino al libro. En este los zombies tienen consciencia, pero que más da, son zombies y si no comen carne viva, mueren, así que no tiene otra opción. Sobre todo creo que expone el deseo de vivir de los zombies pero su incapacidad de hacerlo y su resignación a vivir condenados como muertos vivientes. Algo muy parecido.
Por cierto, perdón por salir del tema, pero enserio les recomiendo este libro 😛 creo que explora a fondo muchos temas incluso filosóficos de una manera llevadera, algo poética. Pero bueno, al final el mensaje sobre todo es la esperanza. A diana le va a encantar XD
Gracias Desdenia por la recomendación, la verdad cuando vi la película de “Memorias de un zombie adolescente” (que te confieso no me pareció tan mala), me dieron ganas de leer el libro, pero no he sacado el tiempo. Me lo voy a apuntar a ver qué tal 🙂
Gracias por el comentario y por compartir. Un abrazo 🙂
el fina alternativo no tiene sentido si lo hubieran puesto la película no tendría porque llamarse soy leyenda
En mi opinión, los 2 finales son esperanzadores ya que ambos comparten el hecho de que ya existe la cura, no hace falta trabajarla, sólo esparcirla.
La única diferencia real es si Richard muere o no, yo creo que es mejor el original, porque si bien los “oscuros” (como les dicen en el doblaje latino) no son responsables de sus actos, su “líder” o “alpha” demostró tener algo de raciocinio, no era sólo un animal (aunque atacara como tal).
Si pudiéramos llevar esto a la realidad dudo (pero muchísimo) que el oscuro alpha fuera a dejar a Richard vivo si le devolvía a su pareja como pasa en el final alternativo.
Pero lo que realmente me hace elegir más el final original es el hecho de, si ustedes estuvieran en el lugar de Richard, y hubieran vivido en carne propia todo el infierno que paso, realmente llegarían a ser felices? sabiendo que su familia (lo más preciado para uno) ya no están contigo y haber vivido toda esa pesadilla de vida aislado con una rutina repetitiva y solitaria?
Luigi tienes un buen punto ahí, tal vez no sea sencillo seguir adelante tras haberlo perdido todo y sentirse responsable de ello. Interesante reflexión, gracias por compartirla 🙂